Who the Hell...?!motagirl2, la culpable de todo esto¿Qué está haciendo mota?twitter/motagirl2¿De qué va esto?Temas
Quiero estar al dia!- Subscribirme usando mi agregador de noticias ^^- No, gracias, prefiero recibir un mail cuando haya nuevos artículos ;) ¿Dónde está mota?En Anime-Planet En Bloglines En Blogspot En DailyMotion En DeviantArt En Facebook En Flickr En Fotolog En GoEar En Hammerfest En Jisko En LastFM En MySpace En Naturalquimia En Orkut En Technorati En Tuenti En Twitter En Wordpress En YouTube Reglas y consejos para apostar a las tragaperras en tu web de casinos de internet ¿Qué está escuchando Mota?¿Y durante la semana?¿Y los artistas más escuchados?
|
Se muestran los artículos pertenecientes al tema Libros. Bueno, este mes me he portado fatal en cuanto a lectura se refiere, me merezco todo lo malo que me ocurra -_-U Entre exámenes, viajes, e historias raras... sólo he leido uno!! O_o Concretamente, el afortunado ha sido Amphigorey Too, de Edward Gorey. Es un libro de historias ilustradas, surrealistas y algo macabras. Por cierto, Gorey es una de las mayores influencias de Tim Burton. Hay algunas ilustraciones de Gorey que parecen hechas por Burton, pero... no! Aleh, los libros de mayo. Y soy lo peor comentando libros xD - Keroro #10 (Mine Yoshizaki) Otro más de Keroro, bastante divertido y emocionante... pero lo dejan en el mejor momento T_T - Kôt (Rafael Ábalos) Uno de esos libros de misterio y aventuras para post-adolescentes/adultos jóvenes que tanto proliferaron después del éxito de El Código Da Vinci. La verdad es que sólo me enganchó a ratos, pero no diría que sea malo. Demasiada ficción quizá.... Eso sí, me gustó ese final que te hace odiar al autor :D - Del Amor y de la Vida (Juan Muñoz Gil) Libro de poesías (escrito por su tio) que me dejó Peibol hace mil siglos y me ha costado mucho coger (digamos que la poesía no es la pasión de mi vida). Aunque al final me ha gustado :) - Blade Runner (¿Sueñan los androides con ovejas electricas?) - Philip K. Dick Lo ví en la Feria del Libro y me entró el mono de leerlo, así que se lo pedí a Peibol. Uau. Genial. De esos libros que cuando llegas a la última hoja, caes de rodillas en el suelo gritando "NOOOOOOO!!! quiero maaaas!!!!" Hay cosas que me gustaron más que en la película (por ejemplo, que casi todos los animales están extinguidos y es símbolo de clase social tener uno, por eso mucha gente los compra eléctricos): eso en la película no se explica y hay escenas sin sentido (la del búho O_o). Y algo que no conseguí entender es el Mercerismo :( - Seda (Alessandro Baricco) No puedo decir nada de Seda que le haga justicia. Lo he leído unas 8 o 9 veces y siempre, siempre, acabo llorando. Esta vez no fue una excepción. - Poítica de Hechos Consumados (Nacho Vegas) Otro préstamo de peibol, que compramos en el concierto de Nacho Vegas. Tiene relatos cortos, poesías y cosas así, que, como sean hechos reales.... mota tiene miedito :S Dios qué triste... sólo dos libros!!! Si me hubiera visto hace unos años hubiera renegado de mí misma ¬¬ Ains, cuánto daño ha hecho internet/los estudios/los hombres/el chachachá..... Harry Potter y las Reliquias de la Muerte Los Santos Inocentes de Miguel Delibes. Reconozco que no tengo mucho amor a Miguel Delibes: dejé El Hereje un par de veces a mitad antes de conseguir acabar con él, y El Camino pasó sin pena ni gloria por mi vida. Pero Pablo lo había estado leyendo, y me obligó (literalmente) a leerlo O_oU Y la verdad es que no me arrepiento. Nada más empezarlo... notamos algo extraño: dios mio, pero si no tiene ni puntos ni comas!!! aAaaaaaAAAaah Aún así, eso hace que la lectura sea más... rápida (aunque quizá un poco densa), pero una vez te acostumbras ni te das cuenta. La historia trata sobre una familia de campesinos extremeños y su "sometimiento" a los señores, las relaciones entre ellos y todas esas cosicas.... Todo partido en 6 capitulillos enfocados a distintos aspectos pero que confluyen en un esperado/inesperado final... chan chan chan!! Se puede leer lentamente y sin problemas en una tarde, asíque si no teneis nada mejor que hacer...es una buena idea! Pues si, caballeros y caballeras, otro post mensual en forma de lista que me saco mágicamente de la manga :) Incluyo, además de libros, comics y mangas varios ^^. Como podeis ver, en mi caso, las vacaciones son un clarísimo atentado contra la cultura xD - 30 Días de Noche (comic) . Guión de Steve Niles y dibujo de Ben Templesmith. Comic que se compró Peibol, y posteriormente me dejó. Ni me gustó ni me dejó de gustar, simplemente me pareció demasiado corto/sin chicha. Es en el que se basó la peli 30 días de oscuridad . - El Diablo Viste de Prada , de Lauren Weisberger Un libro ligero, se lee bastante rápido. Aunque no lo recomiendo si no te gusta medianamente la moda y cosas como "Jimmy Choo" te suenan a chino. La peli del mismo nombre se basó en este libro. Mentiría si negara que cada vez que lo abría imaginaba a Neal Stephenson mirándome mal desde su pedestal xD - Árboles Singulares. Enciclopedia Divulgativa de la Historia Natural de Jumilla-Yecla (Varios Autores) Un libro sobre árboles singulares (por tamaño, rareza o cualquier otra cosa) en el Altiplano. Me resultó bastante interesante porque me dio bastantes ideas de sitios a los que puedo ir de excursión (con rutas, coordenadas y todo). - Keroro (tomo 9), de Mine Yoshizaki. Más aventuras de nuestra hamijah la rana alienígena :3 Concretamente, este tomo incluye: Cap 70: ¡Batalla Campal! ¡Operación: Vamos todos a un baño mixto! Cap 71: ¡Los niños de la Tierra son de armas tomar! ¡¡A la carga!! Cap 72: ¡¡Primicia mundial!! ¡¡Los acontecimientos previos del "incidente Mutsumi"!! Cap 73: ¿Bola terráquea? ¿Bola de pelo? ¡Bola total! ¡¡Falsete!! Cap 74: Se espera lluvia seguida de encuentro, separación y después Sol Cap 75: ¡Invasión enlatada! ¡¡La gran estrategia de las máquinas de refrescos!! Cap 76: ¡¡Mega plan a la desesperada!! ¡¡El último-último-último recurso!! Extra-capítulo 74.5: Lo que tenía que pasar - Del Amor y de la Vida (poesías) , de Juan Muñoz Gil Autor yeclano (tio de peibol, por cierto). Hace un par de días presentó su octavo libro (Disparate de Amor y Sexo), y peibol me dejó este , que es el primero, para que le echara un ojo. Como me cuesta mucho, muchísimo leer poesía, pues por ahora sólo he leido la primera parte: Del Amor Puro. Asíque sigo con ello ^^ Ayer me leí Historia del Rey Transparente, de Rosa Montero (Cuando digo ayer, es estrictamente ayer, porque empecé por la mañana y antes de cenar había acabado las 500 y pico páginas, yendo a clase y todo O_o) El libro cuenta la historia de Leola, una niña campesina pobre que en medio de una guerra, roba la ropa de un guerrero para hacerse pasar por hombre y que no la molesten/roben/violen etc. Se lee bastante rápido porque las frases son cortas, y no mete mucho rollo. Como ejemplo, copiaré uno de los cachos que más me gustaron. En él, Leola tiene ya unos 17 añitos, ha conocido a la Duquesa Blanca (Dhuoda) y se aloja en su castillo. De pronto, la Duquesa "le tira los trastos" , Leola la rechaza, y esto es lo que ocurre despues: (La narradora es Leola) chan chan, que tía más chunga , me cae bien :) EDIT: También el sábado acabé con Los Sonidos de Discópolis: Rock,ideología y utopía, de José Miguel Lopez. Muy interesante :) Acabo de leer este libro, El Niño con el Pijama de Rayas, de John Boyne , y me ha dejado simplemente impresionada. Me lo habían recomendado varias veces, y, aprovechando que se lo regalaron a Pablo en Navidad, se lo pedí prestado. No puedo decir de qué va (es la gracia que tiene, ni siquiera en la contraportada lo pone), porque lo mejor es empezar el libro con la inocencia del protagonista, e ir descubriendo la historia poco a poco, hasta el final (que se ve venir de lejos) Es un libro muy finito (unas 200 paginas) con letra gigante y que se lee muy rápido puesto que está escrito como para niños (Yo tardé unas dos horas y media en leerlo) En fin, que como no quiero destrozárselo a nadie, no puedo contar más XD Pero eso sí, si lo teneis cerca, leedlo :) Pues sí, nenes y nenas, otro libro más de mi adorado Neal Stephenson que he terminado (por ahora no tengo más , pero ya le he echado el ojo a SnowCrash ^^), conretamente, su segunda novela: La Era del Diamante: Manual Ilustrado para Jovencitas. (del que hablé hace poco) El libro está muy, muy , pero que muy bien (aunque, como siempre, muy Neal: o lo amas , o lo odias).Me ha gustado su forma de "no explicar" la ciencia ficción "futura", dejando al lector deducir el significado de los términos "raros" por el contexto :) Y bueno, en algo he coincidido con Janzo , que también lo ha leido: Sus finales son lo peor u_u O sea, te lees un libro de 700 páginas para dejar un final "abierto"? pamatál·lo . Y es que siempre hace igual!! En fin, que os dejo con un cacho que me ha gustado. Es una conversación entre Carl Hollywood, un hombre maduro que se dedica a los ractivos (una especie de combo virtual entre teatro y cine, pero en primera persona) y Lord Finkle-McGraw, un caballero neovictoriano de Nueva Atlantis (una especie de sociedad victoriana - reloaded, supertecnificada) " (carl dice) - Nueva Atlantis tiene muy buenos artistas... - Oh, venga, ¿Por qué todos ellos vienen de fuera de la tribu, como usted? Realmente, señor Hollywood, ¿hubiese usted prestado el Juramento* si su prominencia como productor de teatro no lo hubiera convertido en una ventaja? - Creo que prefiero interpretar la pregunta como parte de un diálogo socrático para mi edificación - dijo cuidadosamente Carl Hollywood-, y no como una denuncia de insinceridad por mi parte. De hecho, justo antes de encontrarme con usted, disfrutaba de mi cigarrillo, contemplaba Londres y pensaba en lo bien que me parece todo. - Le parece bien porque ahora tiene cierta edad. Se ha establecido como artista de éxito. La vida bohemia ya no tiene encanto para usted. ¿Pero hubiese llegado usted a su posición actual si no hubiese llevado esa vida cuando era joven? - Ahora que lo expresa de esa forma -dijo Carl- estoy de acuerdo en que en el futuro deberíamos establecer alguna provisión para jóvenes bohemios... - No funcionaría -dijo Finkle-McGraw - He estado pensando sobre eso durante años. Tuve la misma idea: establecer una especie de parque temático para jóvenes artistas bohemios por todas las grandes ciudades, donde los jóvenes atlantes con esas inclinaciones pudiesen reunirse y ser subversivos cuanto les apeteciese. La idea se contradecía a sí misma. Señor Hollywood, he dedicado muchos esfuerzos durante más o menos la última década a animar sistemáticamente la subversión. - ¿Lo ha hecho? ¿No le preocupa que los jóvenes subversivos emigren a otras phyles*? (...) - Algunos de ellos lo harían, como demuestra el caso de mi nieta. Pero, ¿qué significa realmente que una persona joven se cambie a otra phyle? Significa que ha superado la credulidad juvenil y ya no desea pertener a una tribu simplemente por ser el camino más fácil... ha desarrollado principios, y se preocupa por su integridad personal. Significa, en breve, que está litsa pra convertirse en un buen miembro de Nueva Atlantis... tan pronto como desarrolle la sabiduría para ver que, al final, es la mejor de las tribus posibles" *Juramento: Significa que Carl se "convierte" a la "tribu" de los neovictorianos *Phyle: Cada una de las "tribus" ... o "Cómo elaborar una reseña de un libro de manera que captes a cuantos más geeks mejor". Atentos a las negritas, el libro en cuestión es "La Era del Diamante. Manual Ilustrado para Jovencitas ", de Neal Stephenson (si , si, ese del Ciclo Barroco y del Criptonomicon*) En un futuro Shangai, un acaudalado neovictoriano hace fabricar un manual informatizado para la educación de su nieta Elizabeth. Se trata de un ingenio interactivo que se adapta automáticamente a las necesidades del lector. El ingeniero que lo fabrica, Hackworth, decide sacar una copia de ese prodigio de la nanotecnología para usarlo en la educación de su hija Fiona. Recurre entonces al Dr.X, un hacker chino con otras ideas respecto al empleo del manual. De vuelta a su enclave neovictoriano, Hackworth es atacado por unos "tetes"desarrapados y el manual original acabará educando a Nell, una niña china pobre. Una fábula casi subversiva acerca de la educación de una niña y una obra -finalista del premio Nebula 1996- que transciende la exitosa corriente ciberpunk del género * Ale, no puedo creer que no haya escrito sobre el Criptonomicon O_oU Debe ser que lo leí antes de empezar con el blog.... si, tiene que ser eso :S Parlamento de Aristófanes sobre el amor en el Symposium de Platón: Los primeros seres humanos, dice el autor teatral griego, eran de forma esférica, con cuatro brazos, cuatro piernas y dos caras colocadas una contra la otra en un cuello. Había tres sexos: dobles hombres, dobles mujeres, y macho y hembra reunidos en el mismo cuerpo. Como castigo por atreverse a atacar a los dioses, Zeus dividió a cada uno de ellos por la mitad del mismo modo que se corta una manzana. El amor es el deseo de los seres humanos divididos para volver a su doble forma originaria. Los heterosexuales son los descendientes del tipo macho-hembra, los homosexuales de los tipos todo-machos y todo-hembras. "Si continuan insolentándose - dice Zeus- los dividiré otra vez y tendrán que saltar sobre una sola pierna." Me ha encantado ^^ Lo he sacado de, sí, tambien, "Izquierda y Derecha en el Cosmos" , de Martin Gardner , que por fín terminé anoche. Y la frase final, también digna de mención, era esta: "El hombre es una pequeña cosa, y la noche es larga y llena de maravillas" (que es una frase del Rey Karnos, en la obra de Lord Dunsany , "The Laughter of the Gods") (de Izquierda y Derecha en el Cosmos de Martin Gardner. Del cuál he hablado mil veces) "En 1956, el diario San Francisco Chronicle informó de una conferencia de Edward Teller , en la cual el famoso físico había discutido la antimateria y el hecho de que haría explosión en contacto con la materia ordinaria. Esto inspiró al físico Harold P. Furth , del Laboratorio Lawrence de Radiación, escribir un poema: "Peligros de la Vida Moderna", que publicó The New Yorker, en la pág. 50 del número de 10 de Noviembre de 1956: Mucho más allá de la troposfera Hay una región pura y estelar Donde en una faja de antisimetría Vivía el Dr. Edward Anti-Teller Distante del origen de la Fusión Vivía insospechado e inadvertido Con todos sus antiparientes y amigos, Y tenía cuero de Macassar en sus sillas. Una mañana vagando a la orilla del mar, vió un cacharro de monstruoso tamaño que ostentaba tres letras: A.E.C. del que salió un visitante de la Tierra. Entonces, gritando alegremente sobre la arena se reunieron dos que en sus extrañas maneras eran como lentejas. Sus manos derechas se estrecharon y el resto fue rayos gamma." Me encanta el final xD (De las mayores frikadas que he visto ultimamente. Leído en Izquierda y Derecha en el Cosmos (Ambidextrous Universe), de Martin Gardner) Ahí va: En años recientes*, físicos y cosmólogos han estado especulando con la posibilidad de que en otros universos los acontecimientos se desarrollen "al revés" Y hay una interpretación debida al premio Nobel Richard Feynman , en la que las antipartículas son consideradas como ¡partículas que temporalmente "remontan" el tiempo! (...) Este texto lo leí en el libro Preguntas frecuentes sobre la Ciencia, de Isaac Asimov , y se lo dedico a Janzo porque mañana es su cumple y porque una vez intentó explicarme esto y me dejó por imposible por la cantidad de hipótesis absurdas que soy capaz de soltar por unidad de tiempo xD Imaginemos una película del movimiento de la Tierra alrededor del Sol, tomada desde un lugar muy lejano del espacio y pasada a cámara rápida, de modo que la Tierra parezca recorrer velozmente su órbita. Supongamos que pasamos primero la película hacia delante y luego marcha atrás. ¿Podremos distinguir entre ambos casos con sólo mirar el movimiento de la Tierra? Habrá quien diga que la Tierra rodea al Sol en dirección contraria a las agujas del reloj cuando se mira desde encima del polo norte del Sol; y que si las revoluciones son en el sentido de las manillas del reloj, entonces es que la película se ha proyectado marcha atrás y por tanto el tiempo corre también marcha atrás. Pero si miramos la Tierra desde encima del polo sur del Sol, la Tierra se mueve en la dirección de las manecillas del reloj. Y suponiendo que lo que vemos es ese sentido de rotación, ¿cómo sabremos si estamos encima del polo norte con el tiempo corriendo hacia atrás o encima del polo sur con el tiempo marchando hacia adelante? No podemos. En procesos elementales en los que intervienen pocos objetos es imposible saber si el tiempo marcha hacia adelante o hacia atrás. Las leyes de la naturaleza se cumplen igual en ambos casos. Y lo mismo ocurre con las partículas subatómicas. Un electrón curvándose en determinada dirección con el tiempo marchando hacia adelante podría ser igual de bien un positrón curvándose en la misma dirección pero con el tiempo marchando hacia atrás. Si sólo consideramos esa partícula, es imposible determinar cuál de las dos posibilidades es la correcta. En aquellos procesos elementalesne que no se puede decir si el tiempo marcha hacia atrás o hacia adelante no hay cambio de entropía (o es tan pequeño que se puede ignorar). Pero en los procesos corrientes, en los que intervienen muchas partículas, la entropía siempre aumenta. Que es lo mismo que decir que el desorden siempre aumenta. Un saltador de trampolín cae en la picina y el agua salpica hacia arriba; se cae un jarrón y se rompe; las hojas se caen de un árbol y quedan dispersas por el suelo. Se puede demostrar que todas estas cosas, y en general todo cuanto ocurre normalmente en derredor nuestro, lleva consigo un aumento de entropía y aceptamos ese aumento como señal de que todo se desarrolla normalmente y que nos movemos hacia adelante en el tiempo. Si de pronto viésemos que la entropía disminuye, la única manera de explicarlo sería suponer que nos estábamos moviendo hacia atrás en el tiempo. Imaginemos, por ejemplo, que estamos viendo una película sobre una serie de actividadestidianas. De pronto vemos que las salpicaduras de agua se juntan y que el saltador asciende hasta el trampolín. O que los fragmentos de un jarrón suben por el aire y se reunen encima de una mesa. O que las hojas convergen hacia el árbol y se adosan a él en lugares específicos. Todas estas cosas muestran una disminución de la entropía, y sabemos que esto está fuera del orden de las cosas, que la película no tiene más remedio que estar marchando al revés. En efecto, las cosas toman un giro tan extraño cuando el tiempo se invierte, que el verlo nos hace reir. Por eso la entropía se denomina a veces "la flecha del tiempo" , porque su constante aumento marcha lo que nosotros consideramos el "avance" del tiempo. (Señalemos que si todos los átomos de los distintos objetos se movieran en la dirección adecuada, todas estas cosas invertidas poían ocurrir; pero la probabilidad es tan pequeña que podemos ignorarla tranquilamente) He estado leyendo los libros que compré hace dos días y bueno, tengo que decir que me han gustado xD He leído La Voz de los Muertos entero y 2/3 de Ender el Xenocida... y eso sin dedicación completa (vamos, que mi labor principal era estudiar), leo demasiado rapido TT_TT Como han dicho en los cometnarios del post anterior, estos son bastante distintos al juego de ender. Digamos que el amigo Orson Scott se curra más el transfondo de las acciones de los personajes, con los choques filosóficos, religiosos ,científicos y sobre todo morales que eso conlleva. Es decir, que pierde en acción pero gana en ralladas. Y como tiene que haber gente para todo... me gusta y no se me hace pesado en absoluto. Claro que después de haberme leido el Ciclo Barroco .... esto es como un libro para colorear XD En resumen , pronto (antes de un semana) intentaré hacerme con la Saga de la Sombra (o de bean, como querais llamarla) y aprovechando que hago un peido, pues me pillaré también la Guia del Autoestopista Galáctico :) Y aleh, el motivo real de este post era poner este cachito del libro: Eso era. Jane... qué gran personaje :3 EDIT: ya he acabado con Ende el Xenocida. go go go go Vale, si, este es el 5º post que publico esta mañana... y espero que sea el último!! (ya se me empieza a notar la cercanía de los exámenes xD) Bueno, pues.... chan chan chan... me han llegao los bonitos y lustrosos libros que pedí a casa del libro , ousease, La voz de los Muertos , Ender el Xenocida e Hijos de la Mente , todos ellos de la Saga de Ender (de Orson Scott Card) Espero leerlos pronto (muy mucho, los comics de Spawn , de Batman y Conan pueden esperar (peibol dice que no xD), al igual que las National Geographics que tengo pendientes) , porque aunque han tardado menos de una semana en llegar (los pedí en cuanto vi que El Juego de Ender me gustaba). En realidad, los comics estaban por delante en la lista de cosas pendientes pero, el dia del motacampo , Tarza vio el libro en mi mesa y me dijo "pero pero pero... qué haces que no lo has leido aun!!!!" Así que nada, subió en el ranking :3 Y na mas, no estaría mal que alguien que haya leido estos y la Saga de la Sombra vaya comentándome si merecen la pena o no (los de la sombra) :D - Prueba con el diecinueve - murmuró- Intenta dividirlo en partes iguales de forma que no quede nada. Hans Magnus Enzensberger, "El Diablo de los Números" Pues eso. La semana pasada, justo un año despues de haberme comprado el primer tomo completo, acabé el Ciclo Barroco, de Neal Stephenson. Ha sido un año en el que he estado bastante ocupada con otras mil cosas, asique he tenido pocas oportunidades de darme el lujazo de leer laaargo y tendido; además, la dificultad de comprarlos, cada libro salio de un sitio: feria del libro, internet (casadellibro), ateneo, fnac.... Y bueno, para "celebrarlo" (en realidad estoy traumada), copio dos pedazos de esos que me dejaron a cuadros. Ambos son del tercer y ultimo libro, El Sistema del Mundo, en los tomos 2 (Moneda) y 3 (El Sistema del Mundo). Os recuerdo otra vez la estructura de la "trilogia": 1. AZOGUE 1- Azogue 2- El Rey de los Vagabundos 3- Odalisca 2. LA CONFUSIÓN 1- La confusión I 2- La confusión II 3. EL SISTEMA DEL MUNDO 1- El Oro de Salomón 2- Moneda 3- El Sistema del Mundo Bueno, pues alla voy. (Escena: Daniel Waterhouse va con Isaac Newton en un carruaje, con un pastel de carne en una bandeja, y empieza a pensar...) (...) En una buena demostración del principio de Relatividad, tal como fue propuesto por Galileo, la bandeja obscena, y los humeantes bocados que tenía encima, permanecían en la misma posición con respecto a Daniel, y por tanto, en principio, eran tan comestibles como si estuviese sentado frente a, y los pasteles descansasen sobre, una mesa que estuviese estacionaria con respecto a las estrellas fijas. Lo cual era cierto a pesar del hecho de que el carruaje que contenía a Daniel, Isaac Newton y los pasteles daba trotes por Londres. Daniel suponía que estaban virando alrededor del extremo norte del camposanto de St. Paul, pero no tenía forma real de saberlo; había cerrado las contraventanas porque el viaje a Bedlam les llevaría directamente a través de las fauces de Grub* Street, y no quería leer la aventura de hoy en los periódicos de mañana. Isaac, aunque estaba mejor capacitado que Daniel y la verdad que cualquier otro hombre vivo para comprender la Relatividad, no mostró interés en su pastel, como si el que estuviese en movimiento con respecto al planeta Tierra lo convirtiese de alguna forma en No Pastel. Pero en lo que a Daniel se refería, un pastel en un marco de referencia móvil no era menos pastel que uno inmóvil: para él, la posición y la velocidad podían ser propiedades físicas perfectamente interesantes, pero no tenían efecto a relación con las propiedades esenciales para ser un pastel. A Daniel sólo le importaba la relación entre su estado físico, el de Daniel, con el estado físico del pastel. Si Daniel y Pastel estaban cerca tanto en posición como en velocidad, entonces comerse el pastel se convertía en una posibilidad práctica y tentadora. Si Pastel estaba muy lejos de Daniel, o se movía a una gran velocidad relativa - por ejemplo, se lo lanzaban a la cara-, entonces su naturaleza de pastel quedaba de alguna forma limitada, al menos en el marco de referencia de Daniel. Sin embargo, por ahora no eran más que hipótesis escolásticas. Pastel estaba en su regazo y era totalmente n pastel, independientemente de lo que opinase Isaac (...) Buah!! tuve que releerlo X veces porque estaba metido dentro de un parrafo perfectamente insustancial, y no me esperaba algo asi xD Vamos con el siguiente. Es muy muy cortito, solo una idea, que me hizo sentir un poquito identificada. Y aqui está: (Escena: el hombre del que habla, Jack, está preso y listo para su ejecución (y no, no me refiero a eso de " ./jack "). Y por ello está un pelín desesperado. Eliza es la mujer a la que ama, y Van Hoek, un capitán de barco) (...)En su lugar, Jack dividió su tiempo entre pensar en Eliza y maldecirse por ser tan fatuo como para pensar en ella. Por otra parte debía admitirlo, tampoco hacía daño a nadie. Ya no podía llevarle por mal camino, como había sucedido en años anteriores. Ahora estaba tan desencaminado como se podía estarlo en este mundo. Era un polo. Van Hoek le había explicado en una ocasión que si ibas al polo sur, entonces el este, el oeste y el sur dejarían de existir, y cualquier dirección sería norte. Ésta era la situación actual de Jack en el mundo. (...) Bueeeno, pues espero que os hayan gustado. Yo me voy a la cama, que mañana hay clase U_U * La madre que... Os dejo aquí una imagen de la portada de mi libro de Historia de la Informática y Metodología Científica , un libro muy pequeño y mono llamado "¿Qué es esa cosa llamada ciencia? " , de Alan F.Chalmers . Todavía no he empezado a leerlo (bueno, solo los esquemas-resumen de las transparencias de teoría), asi que no puedo decios concretamente de qué va. Pero.... ¡la portada tiene un gatito blanco con cascabel en el cuello! ¡No puede ser un libro malo! Aun asi, os copio la contraportada: "Esta indispensable nueva edición incorpora al popular texto de Chalmers el análisis de las tendencias contemporáneas, y confirma su reputación de ser el mejor libro de texto de introducción a la filosofía de la ciencia. Esta exposición de los intentos científicos modernos por destronar el pensamiento empirista se ha convertido, en el transcurso de los últimos veinticinco años, en un éxito de ventas a la vez que el texto universitario estándar. Ha sido traducido a quince lenguas. La presente edición, revisada y ampliada, presenta un tratamiento conciso y esclarecedor de los desarrollos más importantes ocurridos en este campo durante las dos últimas décadas, con el mismo estilo accesible que le granjeó la popularidad de las ediciones anteriores. De importancia particular es el examen del bayesianismo y del nuevo experimentalismo, así como los nuevos capítulos dedicados a la naturaleza de las leyes científicas y a las nuevas tendencias en el debate entre realismo y antirrealismo." Pues eso, espero que lo que es el interior esté más claro que la contraportada, porque no se a vosotros pero a mí no me aclara demasiado. En fín, que qué gracioso es el gato y qué carismático el autor en la foto de su web xD RAVENSCAR: ¿Eso qué tiene de malo? WATERHOUSE: ¡Algunos argumentarian que como filósofos naturales se supone que deberíamos considerar sus causas y sustentos físicos! Esta mañana, Roger, me senté en este patio vacío en medio de un torbellino. El torbellino era invisible; ¿cómo supe que existía? Por el movimiento que confería a innumerables trozos de papel que volaban a mi alrededor. Si se me hubiese ocurrido traer mis instrumentos, podría haber realizado observaciones, midiendo las velocidades y trazando las trayectorias de esos trozos y, si fuese tan brillante como Isaac, hubiese podido reunir todos esos datos para formar una imagen unificada del torbellino. Pero si yo fuese Leibniz, no hubiese hecho ninguna de esas cosas. En su lugar, me hubiese preguntado: ¿Por qué está aquí el torbellino? El caso es que... por unas razones o por otras este Libro (mas bien una modificacion sobre el original) ha llegado a mis manos en forma de pdf. Este libro posiblemente os suene a todos de la peli Bowling for Columbine, en la parte donde sale el chaval que habia hecho un "barril de 6kg d napalm... pero casero" basandose en El Libro de Cocina del Anarquista (pero mi version no incluye esta receta del napalm). El caso es que tenia curiosidad por leerlo, y me he puesto a echarle un vistazo por encima, cuando me encuentro con esto: 1.3.- El Gato Funky! Instrucciones: 2. Encera el piso con *bastante* cera y trata de lograr una superficie muy resbalosa. 3. Cubre el área con objetos cortantes (opcional y no aprobado por la sociedad protectora de animales) 4. Remueve todas las fuentes de luz, cubre ventanas, etc. 5. Pon la luz en una posición alta para que ilumine toda el área encerada. 6. Aplica la pintura al gato hasta producir un efecto -en caso de varios colores- bastante hippie. 7. Deja que el gato se seque. 8. Toma el LSD mientras esperas que el gato se seque. (el novio) Hermosa eres, amiga mía, como Tirsá, encantadora, como Jerusalén, imponente como batallones. Retira de mí tus ojos, que me subyugan. Tu melena cual rebaño de cabras que ondulan por el monte Galaad. Tus dientes, un rebaño de ovejas, que salen de bañarse. Todas tienen mellizas, y entre ellas no hay estéril. Tus mejillas, como cortes de granada a través de tu velo. Sesenta son las reinas, ochenta las concubinas, (e innumerables las doncellas). Única es mi paloma, mi perfecta. Ella, la única de su madre, la preferida de la que la engendró. Las doncellas que la ven la felicitan, reinas y concubinas la elogian: "¿Quién es ésta que surge cual la aurora, bella como la luna, refulgente como el sol, imponente como batallones?" Al nogueral había yo bajado para ver la floración del valle, a ver si la vid estaba en cierne, y si florecían los granados. ¡Sin saberlo, mi deseo me puso en los carros de Aminadib! vuelve, vuelve, que te miremos! ¿Por qué miráis a la Sulamita, como en una danza de dos coros? (el novio) ¡Qué lindos son tus pies en las sandalias, hija de príncipe! Las curvas de tus caderas son como collares, obra de manos de artista. Tu ombligo es un ánfora redonda, donde no falta el vino. Tu vientre, un montón de trigo, de lirios rodeado. Tus dos pechos, cual dos crías mellizas de gacela. Tu cuello, como torre de marfil. Tus ojos, las piscinas de Jesbón, junto a la puerta de Bat Rabbim. Tu nariz, como la torre del Líbano, centinela que mira hacia Damasco. Tu cabeza sobre ti, como el Carmelo, y tu melena, como la púrpura; ¡un rey en esas trenzas está preso! ¡Qué bella eres, qué encantadora, oh amor, oh delicias! Tu talle se parece a la palmera, tus pechos, a los racimos. Me dije: Subiré a la palmera, recogeré sus frutos. ¡Sean tus pechos como racimos de uvas, el perfume de tu aliento como el de las manzanas, tu paladar como vino generoso! (la novia) El va derecho hacia mi amado, como fluye en los labios de los que dormitan. Yo soy para mi amado, y hacia mí tiende su deseo. ¡Oh, ven, amado mío, salgamos al campo! Pasaremos la noche en las aldeas. De mañana iremos a las viñas; veremos si la vid está en cierne, si las yemas se abren, y si florecen los granados. Allí te entregaré el don de mis amores. Las mandrágoras exhalan su fragancia. A nuestras puertas hay toda suerte de frutos exquisitos. Los nuevos, igual que los añejos, los he guardado, amado mío, para ti. ¡Ah, si fueras tú un hermano mío, amamantado a los pechos de mi madre! Podría besarte, al encontrarte afuera, sin que me despreciaran. en la casa de mi madre,y tú me enseñarías. Te daría a beber vino aromado, el licor de mis granadas. Su izquierda está bajo mi cabeza, y su diestra me abraza. (el novio) hijas de Jerusalén, no despertéis, no desveléis al amor, hasta que le plazca. EPILOGO ¿Quién es ésta que sube del desierto, apoyada en su amado? allí donde te concibió tu madre, donde concibió la que te dio a luz. (la novia) Ponme cual sello sobre tu corazón, como un sello en tu brazo. Porque es fuerte el amor como la Muerte, implacable como el seol la pasión. Saetas de fuego, sus saetas, una llama de Yahveh. Grandes aguas no pueden apagar el amor, ni los ríos anegarlo. Si alguien ofreciera todos los haberes de su casa por el amor, se granjearía desprecio. APENDICES DOS EPIGRAMAS: Tenemos una hermana pequeña: no tiene pechos todavía. ¿Qué haremos con nuestra hermana el día que se hable de ella? - Si es una muralla, construiremos sobre ella almenas de plata; si es una puerta, apoyaremos contra ella barras de cedro. - Yo soy una muralla, y mis pechos, como torres. Así soy a sus ojos como quien ha hallado la paz. Salomón tenía una viña en Baal Hamón. Encomendó la viña a los guardas, y cada uno le traía por sus frutos mil siclos de plata. Mi viña, la mía, está ante mí; los mil siclos para ti, Salomón; y doscientos para los guardas de su fruto. ULTIMAS ADICIONES: ¡Oh tú, que moras en los huertos, mis compañeros prestan oído a tu voz!: ¡deja que la oiga! ¡Huye, amado mío, sé como la gacela o el joven cervatillo, por los montes de las balsameras! (la novia) Yo dormía, pero mi corazón velaba. ¡La voz de mi amado que llama!: "¡Ábreme, hermana mía, amiga mía, paloma mía, mi perfecta! Que mi cabeza está cubierta de rocío y mis bucles del relente de la noche." ¿cómo ponérmela de nuevo? He lavado mis pies, ¿cómo volver a mancharlos?" ¡Mi amado metió la mano por la hendedura; y por él se estremecieron mis entrañas. Me levanté para abrir a mi amado, y mis manos destilaron mirra, mirra fluida mis dedos, en el pestillo de la cerradura. Abrí a mi amado, pero mi amado se había ido de largo. El alma se me salió a su huida. |
(si, lo que hay atrás son 3 monitores)
